A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Laura Puello Puello·Respondent Colombia Movil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencias en materia de acción de tutela, suscitado entre el Juzgado Catorce Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Barranquilla y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Turbaco (Bolívar).
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se presentó y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada por la parte demandante.
La Corte decidió dar prevalencia al criterio a prevención y, en ese sentido, respetó la elección que hizo el actor para elegir el juez competente para tramitar su demanda.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Catorce Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Barranquilla para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Al otro operador jurídico, quien fue el que remitió el expediente a la Corte Constitucional, se le advirtió que, en lo sucesivo, se abstenga de remitir los conflictos de competencia a esta Corporación, cuando verifique que en la Ley 270 de 1996 hay una autoridad dispuesta para tal efecto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 24 de marzo de 2023 por el Juzgado Catorce Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Barranquilla, con ocasión de la tutela promovida por Laura Puello Puello, a través de apoderado, contra Colombia Móvil S.A.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4388 al Juzgado Catorce Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Barranquilla para que, de manera inmediata, tramite el proceso y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la acción de tutela.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Turbaco (Bolívar), autoridad que remitió el expediente de la referencia a la Corte Constitucional, para que, en lo sucesivo, se abstenga de remitir los conflictos de competencia a esta Corporación, cuando verifique que en la Ley 270 de 1996 hay una autoridad dispuesta para tal efecto.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación COMUNICAR esta providencia a las partes de la tutela y al Juzgado
- Primero. Promiscuo Municipal de Turbaco (Bolívar).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.